вас непокоїть, що є розумні,але бідні? а дурні керують і мають багато бабла?
в такому випадку треба вміти себе продавати на ринку. у мене, наприклад, це слабка сторона.
інакше: щоб мати мішки добра і золотий унітаз достатньо 1 звивини, а непокоїть мене суспільство, яке не керується колективним розумом. Продавати себе не треба ніде ні в якому випадку. А - перевернути пірамідку влади жопою униз))
а ми таки продаєм себе: як майстів, спеціалістів, навіть на ринку наречених молодь намагається виглядати привабливіше. це теж продаж. і чим адекватніше буде самооцінка людини, тим дорожче вона себе "продасть". я помітила, що самооцінка часом може набагато більше дати, ніж високий рівень освіченості та інтелекту.
загалом - кожна людина має всій шлях.
колективний розум - штука сильна. але де є гарантія, що в когось не поїде дах і суспільство дружньо піде не туди? т.з. "інтелектуальне стадо"
нас привчають до самопродажу, в юнацтві це навіть смішно, а дівчатка мріють стати повіями... Але зрозуміти й спинитися - чи-навряд великий сенс втрачати роки.
Гадаю, цивілізація повинна терміново вжити заходів від самої можливості фюрерів та впливу од волез*явлення зомбуємих мас. Сьогодні рф, завтра Америка чи Китай обере якогось богопомазанника, і всім торба.
Тому ставка саме на розум, і саме на суспільний
До чого тут повії? Це не те. Можна продавати тіло, а можна продавати розум і вміння. Інвестувати в свій розвиток.
А ставка на суспільний розум- для мене щось фантастичне! Хіба створити еліту. Але це знов буде поділ людей на касти
так, майже на касти, а точніш на дани, які є уважухами згідно з індексами. І замість прагнення продатись - тяга до розвитку, згідно якого розподіляється доступ до рулів
владу у персоналій схема забирає зовсім, доступом позначається тільки техніка, гроші набувають веб-прозорості і не спрацьовують також у медицині й освіті
Повернутися до відповідей
mi1a
00:27, 05.07.2016
вас непокоїть, що є розумні,але бідні? а дурні керують і мають багато бабла?
в такому випадку треба вміти себе продавати на ринку. у мене, наприклад, це слабка сторона.
dr@конь
1 00:39, 05.07.2016
інакше: щоб мати мішки добра і золотий унітаз достатньо 1 звивини, а непокоїть мене суспільство, яке не керується колективним розумом. Продавати себе не треба ніде ні в якому випадку. А - перевернути пірамідку влади жопою униз))
mi1a
2 01:05, 05.07.2016 Відповідь на 1 от dr@конь
а ми таки продаєм себе: як майстів, спеціалістів, навіть на ринку наречених молодь намагається виглядати привабливіше. це теж продаж. і чим адекватніше буде самооцінка людини, тим дорожче вона себе "продасть". я помітила, що самооцінка часом може набагато більше дати, ніж високий рівень освіченості та інтелекту.
загалом - кожна людина має всій шлях.
колективний розум - штука сильна. але де є гарантія, що в когось не поїде дах і суспільство дружньо піде не туди? т.з. "інтелектуальне стадо"
dr@конь
3 01:33, 05.07.2016 Відповідь на 2 от mi1a
нас привчають до самопродажу, в юнацтві це навіть смішно, а дівчатка мріють стати повіями... Але зрозуміти й спинитися - чи-навряд великий сенс втрачати роки.
Гадаю, цивілізація повинна терміново вжити заходів від самої можливості фюрерів та впливу од волез*явлення зомбуємих мас. Сьогодні рф, завтра Америка чи Китай обере якогось богопомазанника, і всім торба.
Тому ставка саме на розум, і саме на суспільний
mi1a
4 09:39, 05.07.2016 Відповідь на 3 от dr@конь
До чого тут повії? Це не те. Можна продавати тіло, а можна продавати розум і вміння. Інвестувати в свій розвиток.
А ставка на суспільний розум- для мене щось фантастичне! Хіба створити еліту. Але це знов буде поділ людей на касти
dr@конь
5 10:03, 05.07.2016 Відповідь на 4 от mi1a
так, майже на касти, а точніш на дани, які є уважухами згідно з індексами. І замість прагнення продатись - тяга до розвитку, згідно якого розподіляється доступ до рулів
mi1a
6 10:08, 05.07.2016 Відповідь на 5 от dr@конь
Тобто, просто виключити з цього ланцюжка гроші. Бо і сьогодні, якщо заробляєш, то маєш і цяцьки, і владу.
dr@конь
7 10:17, 05.07.2016 Відповідь на 6 от mi1a
владу у персоналій схема забирає зовсім, доступом позначається тільки техніка, гроші набувають веб-прозорості і не спрацьовують також у медицині й освіті