Говорив з одним патріотом Росії той заявив, що в Росії нема натяку на націоналізм так як Росія це збір різних національностей. Тобто це сукупність народів. Ну ось такий погляд громадянина Росії. Парламент у них зветься "Дума"
Я так зрозумів що інша сторона просто відмовилася брати до відома будь-які не зручні ....
А как вы это поняли , если вы даже не читали обвинение ? Савченко на момент убийства была не в плену. Вы можете подавать что угодно и куда угодно , ведь главное это результат . Гопники это кто ? Правый сектор ?
Статью прочитал , очень интересно , спасибо . Не совсем понятно как это связано с моим утверждением , что империи не строятся на базе националистической идеологии ... Итак , господин Паин принудительн синтезирует два понятия , а именно : ИМПЕРСКОЕ СОЗНАНИЕ И РУССКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ, вот что он пишет Сочетание русского национализма и имперского сознания способствует формиро-
ванию в России особого феномена, который может быть назван “имперским нацио-
нализмом”. Вот так вот взял и создал новый тип национализма .
Однако автор тут же оговаривается ( и правильно делает , что бы его насмех не подняли ) "Этот термин звучит непривычно, по крайней мере, для западной научной
традиции, чаще рассматривавшей национализм как один из факторов, противостоя-
щий империи, разрушающий имперское устройство. " Да нет не непривычно , а идиотично или анекдотично ,потому что западные ученые ( впрочем как и российские и адекватные украинские ) понятия не имеют о данном типе национализма . Они считают , и не без оснований ,что националистическая идеология разрушает империи и это вполне логично.
Сам же Паин приводит цитаты западных ученых , НАПРИМЕР : “Имперский порядок” (“имперская власть”) – политический режим империи.
“Империя, – отмечает Д. Ливен, – по определению является антиподом демократии,
народного суверенитета и национального самоопределения" . Не больше не меньше , то есть согласно мнению Ливена империя это антипод национального самоопределения , но ведь националистическая идеалогия это краегольный камень в фундаменте этого самого определения . То есть националистическая идея имеет целью своей разрушение империй , а имперская идеалогия делает всё что бы этого не допустить , здесь достаточно чёткий алгоритм западной науки и её определения национализма. Господин Паин попытался определить национал-ипмерский национализм на первых страницах своего опуса ,
Сам же Паин приводит цитаты западных ученых , НАПРИМЕР : “Имперский порядок” (“имперская власть”) – политический режим империи.
“Империя, – отмечает Д. Ливен, – по определению является антиподом демократии,
народного суверенитета и национального самоопределения" . Не больше не меньше , то есть согласно мнению Ливена империя это антипод национального самоопределения , но ведь националистическая идеалогия это краегольный камень в фундаменте этого самого определения . То есть националистическая идея имеет целью своей разрушение империй , а имперская идеалогия делает всё что бы этого не допустить , здесь достаточно чёткий алгоритм западной науки и её определения национализма. Господин Паин попытался определить национал-ипмерский национализм на первых страницах своего опуса ,
И до 66 страницы о нём ни слова , все что угодно , но только не это , а вот на 66 странице , опять :"Ныне имперский национализм становится не только поли-
тическим попутчиком российской власти, но и ее основной социальной базой, вы-
разителем доминирующей политической доктрины властной элиты" И это все что смог родить Паин . Ни что это такое , не оновные черты , признаки , НИЧЕГО!!!!!
Резюмируем - вы можете принять мнение Эмиля Абравимовича ( в конце концов вам не впервой ,приняли же вы теги Вальцмана , Фирташа ,Коломойского, Гройсмана итд) или же вы всё таки примете концепцию западного ученого мира , выбирать вам.
Простіше - за борзьож )))))
Простіше так: між США і Росією поділ амбіцій так як в Росії є і "русский мир" і "американський мир" цей світ як фішки у грі, і ділять амбіції. Напевно Росія дорожча ніж Україна і це треба зважати так як робив Кучма.
1 Чого то племена бунтують, а народи задумують марне?
2 Земні царі повстають, і князі нараджуються разом на Господа та на Його Помазанця:
3 Позриваймо ми їхні кайдани, і поскидаймо із себе їхні пута!
4 Але Той, Хто на небесах пробуває посміється, Владика їх висміє!
(Пс.2:1-4)
"Савченко на момент убийства была не в плену." Докази представлені захистом суперечать цьому. А щодо результату? Який? Обістралися по повній. Тепер жоден суддя чи слідак цієї справи носа поза РФ не висуне - інакше потримає строк за фальсифікацію.
Повернутися до відповідей
Крилами віри
20:53, 24.04.2016
Говорив з одним патріотом Росії той заявив, що в Росії нема натяку на націоналізм так як Росія це збір різних національностей. Тобто це сукупність народів. Ну ось такий погляд громадянина Росії. Парламент у них зветься "Дума"
Сикарий
101 12:31, 04.05.2016 Відповідь на 100 от gatyla
Я так зрозумів що інша сторона просто відмовилася брати до відома будь-які не зручні ....
А как вы это поняли , если вы даже не читали обвинение ? Савченко на момент убийства была не в плену. Вы можете подавать что угодно и куда угодно , ведь главное это результат . Гопники это кто ? Правый сектор ?
Сикарий
102 13:22, 04.05.2016 Відповідь на 100 от gatyla
Статью прочитал , очень интересно , спасибо . Не совсем понятно как это связано с моим утверждением , что империи не строятся на базе националистической идеологии ... Итак , господин Паин принудительн синтезирует два понятия , а именно : ИМПЕРСКОЕ СОЗНАНИЕ И РУССКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ, вот что он пишет Сочетание русского национализма и имперского сознания способствует формиро-
ванию в России особого феномена, который может быть назван “имперским нацио-
нализмом”. Вот так вот взял и создал новый тип национализма .
Сикарий
103 13:29, 04.05.2016 Відповідь на 100 от gatyla
Однако автор тут же оговаривается ( и правильно делает , что бы его насмех не подняли ) "Этот термин звучит непривычно, по крайней мере, для западной научной
традиции, чаще рассматривавшей национализм как один из факторов, противостоя-
щий империи, разрушающий имперское устройство. " Да нет не непривычно , а идиотично или анекдотично ,потому что западные ученые ( впрочем как и российские и адекватные украинские ) понятия не имеют о данном типе национализма . Они считают , и не без оснований ,что националистическая идеология разрушает империи и это вполне логично.
Сикарий
104 13:41, 04.05.2016 Відповідь на 100 от gatyla
Сам же Паин приводит цитаты западных ученых , НАПРИМЕР : “Имперский порядок” (“имперская власть”) – политический режим империи.
“Империя, – отмечает Д. Ливен, – по определению является антиподом демократии,
народного суверенитета и национального самоопределения" . Не больше не меньше , то есть согласно мнению Ливена империя это антипод национального самоопределения , но ведь националистическая идеалогия это краегольный камень в фундаменте этого самого определения . То есть националистическая идея имеет целью своей разрушение империй , а имперская идеалогия делает всё что бы этого не допустить , здесь достаточно чёткий алгоритм западной науки и её определения национализма. Господин Паин попытался определить национал-ипмерский национализм на первых страницах своего опуса ,
Сикарий
105 13:42, 04.05.2016 Відповідь на 100 от gatyla
Сам же Паин приводит цитаты западных ученых , НАПРИМЕР : “Имперский порядок” (“имперская власть”) – политический режим империи.
“Империя, – отмечает Д. Ливен, – по определению является антиподом демократии,
народного суверенитета и национального самоопределения" . Не больше не меньше , то есть согласно мнению Ливена империя это антипод национального самоопределения , но ведь националистическая идеалогия это краегольный камень в фундаменте этого самого определения . То есть националистическая идея имеет целью своей разрушение империй , а имперская идеалогия делает всё что бы этого не допустить , здесь достаточно чёткий алгоритм западной науки и её определения национализма. Господин Паин попытался определить национал-ипмерский национализм на первых страницах своего опуса ,
Сикарий
106 13:49, 04.05.2016 Відповідь на 100 от gatyla
И до 66 страницы о нём ни слова , все что угодно , но только не это , а вот на 66 странице , опять :"Ныне имперский национализм становится не только поли-
тическим попутчиком российской власти, но и ее основной социальной базой, вы-
разителем доминирующей политической доктрины властной элиты" И это все что смог родить Паин . Ни что это такое , не оновные черты , признаки , НИЧЕГО!!!!!
Резюмируем - вы можете принять мнение Эмиля Абравимовича ( в конце концов вам не впервой ,приняли же вы теги Вальцмана , Фирташа ,Коломойского, Гройсмана итд) или же вы всё таки примете концепцию западного ученого мира , выбирать вам.
Крилами віри
107 14:17, 04.05.2016 Відповідь на 106 от Сикарий
Загнали лошадь ну может кому-то и нравится такие диалоги. На кой здесь обсуждать вопрос девушки 26-лет!
Россия заявила другое определения "Консервативная Россия" вот об этом стоит открыть урок для деток.
Крилами віри
108 14:22, 04.05.2016 Відповідь на 99 от gatyla
Простіше так: між США і Росією поділ амбіцій так як в Росії є і "русский мир" і "американський мир" цей світ як фішки у грі, і ділять амбіції. Напевно Росія дорожча ніж Україна і це треба зважати так як робив Кучма.
Крилами віри
109 14:26, 04.05.2016 Відповідь на 100 от gatyla
А борзьожу мені вистачає цього як і перемог
1 Чого то племена бунтують, а народи задумують марне?
2 Земні царі повстають, і князі нараджуються разом на Господа та на Його Помазанця:
3 Позриваймо ми їхні кайдани, і поскидаймо із себе їхні пута!
4 Але Той, Хто на небесах пробуває посміється, Владика їх висміє!
(Пс.2:1-4)
Так що переборзити Бога не вдасться.
gatyla
110 15:13, 04.05.2016 Відповідь на 101 от Сикарий
"Савченко на момент убийства была не в плену." Докази представлені захистом суперечать цьому. А щодо результату? Який? Обістралися по повній. Тепер жоден суддя чи слідак цієї справи носа поза РФ не висуне - інакше потримає строк за фальсифікацію.