почему перестали в комуникаторах использовать инфрокрасный порт?
- 29.12.10, 17:17
этоже какое помешательства, что не гаджет инфракраснога порта нет, а он иногда очень был бы кстати для соприжения или устройст или переключить телек в кафе :)
Питання закрите
1
Повернутися до відповідей
AccessDenied
20:59, 29.12.2010
За ненужностью. Это пережиток прошлого. Соединение не устойчивое, слабый сигнал, а скорость низкая. Современный интерфейсы дают больше возможностей и меньше минусов.
Тобі цікаво
1 22:36, 29.12.2010
поэтому даже такие передовые как блюрей приводы клацаются этой отсталой технологией?
AccessDenied
2 22:41, 29.12.2010 Відповідь на 1 от Тобі цікаво
А зачем он в BR? И в чём его преимущества перед вафлей например или тем же Синим зубам?
Тобі цікаво
3 23:00, 29.12.2010 Відповідь на 2 от AccessDenied
в том что пульт ДУ идет на ИК
AccessDenied
4 23:04, 29.12.2010 Відповідь на 3 от Тобі цікаво
От ты смешишь. Ну есть ли разница в том, что передаётся посредством порта? Или это короткий сигнал, один символ к примеру или поток данных например. Пульт передаёт короткий сигнал, к тому же действует он на гораздо более коротком расстоянии, чем тот же Блутуз. Делай выводы, или точнее формулируй вопрос.
Управлять компьютером можно с мобилки и через другие интерфейсы - например через тот же блутуз. А вот передать данные он гораздо лучше чем ИК.
AccessDenied
5 23:06, 29.12.2010
Вот для сопряжения лучше подходят другие интерфейсы. Для управления может сгодиться ИК порт, но не более, поскольку есть более скоростные и устойчивые технологии. Извини, но для меня тема исчерпана.
Тобі цікаво
6 23:35, 29.12.2010 Відповідь на 5 от AccessDenied
да но с смарта или кпк имея ик можно сделать ду