почему владыки дарили дочерей своим врагам?
- 16.09.14, 18:01
"По условиям мирного договора Чингисхан получил в жёны цзиньскую царевну" (Википедия, статья "Монгольская империя")
Всегда шокировал этот факт. Враждуют-враждуют страны, а потом бац - и детей между собой женят, или еще хуже - отдают ребенка врагу на утехи.
Как это для себя понять?
Это типа крайняя лесть могуществу врага? Типа "вот какие мы низше тебя, бери нашего ребенка, делай с ним, что пожелаешь, травмируй наши души и сердца, как тебе угодно". Так, что ли? Или как?
Боюсь, даже специалистов таких нет для ответов на подобные вопросы. Ведь это должен быть какой-то гибрид историк+психолог/психиатр.
Но я таки понадеюсь на ответ и поставлю вопрос :)
Всегда шокировал этот факт. Враждуют-враждуют страны, а потом бац - и детей между собой женят, или еще хуже - отдают ребенка врагу на утехи.
Как это для себя понять?
Это типа крайняя лесть могуществу врага? Типа "вот какие мы низше тебя, бери нашего ребенка, делай с ним, что пожелаешь, травмируй наши души и сердца, как тебе угодно". Так, что ли? Или как?
Боюсь, даже специалистов таких нет для ответов на подобные вопросы. Ведь это должен быть какой-то гибрид историк+психолог/психиатр.
Но я таки понадеюсь на ответ и поставлю вопрос :)
Питання закрите
1
Повернутися до відповідей
Etelion
20:10, 16.09.2014
як неспеціалість дозволю собі припустити, що коли володар ворожої держави одружується на доньці правителя, то доки вона жива він ен буде виявляти агресивних настроїв стосовно країни дружини. І вже неважливо чи то він її так кохає, чи то боїться її гніву, чи може просто весь сенс війни був, аби доказати, що він її гідний(хоч такий варіант і справді збочений)
Rиsя
1 23:07, 17.09.2014
Але. Чому ж тоді цей могутній володар давав себе так обдурювати й піддавався на підлабузництво ворожої держави?
Чи може й справді в ті часи краса була неймовірною силою, здатною навіть змусити забути про державні плани? Уявити собі ті часи, поранені, шрамовані, немиті, небриті, потворні правителі... Холені виняньчені доньки багатіїв, білі ручки яких - небачена рідкість. Можливо саме такі наївні речі тоді відігравали роль у державних маштабах? Дивовижно, як на мене. А зараз красою всі підтираються, як тим туалетним папіром. Під ногами валяється краса, ноги об неї обтирають.
Правда ж?
Здається, якось так і є.
Etelion
2 23:19, 17.09.2014 Відповідь на 1 от Rиsя
1.вам не зрозуміти, але коли тобі пропонують когось з 4 розміром то відмовитися доволі важко
2. вам не зрозуміти, але коли тобі пропонують когось з інтелектуальними даними про які чули в усіх сусідніх царствах, то відмовитися важко
3. вам не зрозуміти, але коли ти бачиш, що не залишилось нічого окрім доньки правителя, то береш що дають і не вийобуєшся)
а може вам зрозуміти)
Etelion
3 23:23, 17.09.2014 Відповідь на 1 от Rиsя
про красу і справді в тему сказано, але як на мене більше відіграє внутрішній світ
Rиsя
4 23:29, 17.09.2014 Відповідь на 2 от Etelion
Ви вважаєте, що подарувавши шалаву можна вирішити проблеми держави у сучасному світі?))))
Там не тільки доньку дали, те речення продовжується переліком інших дарунків.
Але монголи всього того добували власноруч вдоста. Отже я все рівно не розумію. І поволі доходжу до висновку, що монголи слабенькі на передок.
Ви чоловік, а я жінка. І я в житті бачила багато ситуацій, коли чоловіки абсолютно байдужі як до краси, як до інтелекту, як до грудей четвертого розміру. Як вони тим всім граються, ноги витирають, б'ють таких жінок, знищують їх. Тож мені складно вірити в щось таке, як ви пишете.
Може просто монголи інші за своєю ментальністю у відношенні до жінок?
Все одно не уявляю.
Etelion
5 23:33, 17.09.2014 Відповідь на 4 от Rиsя
по перше ви слово чоловік дарма використали
по друге до інтелекту бути байдужим неможливо(а може в мене досвід малий)
ну а про монголів то думаю тоді взяти доньку царя заміж то було престижно, вони ж не на кожному повороті зустрічаються
Rиsя
6 00:22, 18.09.2014 Відповідь на 5 от Etelion
Можливо ще й як!
Чоловік відчуває суперництво до розумної жінки. Всіляко намагається її переплюнути, тоді перемогти, і врешті знищити. Якщо не хоче вдаватися до фізичного знищення - намагається зробити це морально.
Це факт.
Що до монголів. Скоріш за все саме так і є. Це для мене, жінки, дуже дивовижний факт історії. Дуже приємний :) Приємно відчувати, що раніше жінки відігравали таку роль.
Люди так знецінились - жах.
Etelion
7 09:24, 18.09.2014 Відповідь на 6 от Rиsя
нічого ви не знаєте про чоловіків, все про якихось покидьків розповідаєте, невже ніколи не зустрічали коли чоловік і жінка працюють разом? не аби перемогти, а щоб чогось досягти
Rиsя
8 12:37, 18.09.2014 Відповідь на 7 от Etelion
Ніколи в житті не бачила ідеальних відносин між чоловіком і жінкою.
Бачила безліч випадків, коли один вірить в ідеальність відносин, а других прикидається і за спиною зовсім інший.
Мені здається всі ідеальні відносини - створені уявою когось одного з двох, але не існують насправді.
Etelion
9 14:12, 18.09.2014 Відповідь на 8 от Rиsя
ні, не існують(а може...), завжди хтось не задоволений іншим, але саме вміння це приховати і робить можливими стосунки, а далі вже діти та внуки і вже стає неважливим хто що, прожовується все, кохання також живе не вічно, хіба не варто трішки закрити очі на недоліки, аби стати потім щасливим і з висоти років згадувати все з посмішкою?
Rиsя
10 12:30, 19.09.2014 Відповідь на 9 от Etelion
навіщо приховувати незадоволення? Брехати аби тільки народити і виховати дітей? Навіщо?
Про яке щастя мова, коли на самому початку вже є незадоволення парою??? Терпіти, щоб зробити щасливим того, хто з тобою? А як же особисте щастя? Заливати горілочкою та шукати втіхи таємними зрадами?
Якась маячня. Це не моє. Але це переважна доля більшості лодей.