Это правда, что самые лучшие девушки, это девушки без проблем?
- 08.06.13, 18:43
Ну, например, если у девушки в квартире пропвало трубу - то это уже изъян?
Или, к примеру, если собака заболела - это изъян?
Если девушку уволили с работы, это повод призадуматься об взаимоотношениях с такой девушкой?
А если она упала и травмировала ногу, и теперь месяца два будет хромать - кто-то начинал относиться хуже к такому человеку, или ограничивать общение?
В общем, какие проблемы для вас являются весомыми, которые бы дали повод призадуматься об общении с человеком?
Суть вопроса согласиться или опровергнуть утверждение о том, что самая лучшая спутница жизни, это та, которая решает свои личные и жизненные проблемы в одиночку втихаря никогда ими не напрягает не рассказывает и встречает мужчину только с улыбкой на лице и только заботясь о том, как у него прошел день, а лучше и вообще молча.
Так или не так?
Ну ка. Посмотрим, признается ли кто-нибудь если когда-либо бросали подруг из-за гипса на ноге, к примеру.
Или, к примеру, если собака заболела - это изъян?
Если девушку уволили с работы, это повод призадуматься об взаимоотношениях с такой девушкой?
А если она упала и травмировала ногу, и теперь месяца два будет хромать - кто-то начинал относиться хуже к такому человеку, или ограничивать общение?
В общем, какие проблемы для вас являются весомыми, которые бы дали повод призадуматься об общении с человеком?
Суть вопроса согласиться или опровергнуть утверждение о том, что самая лучшая спутница жизни, это та, которая решает свои личные и жизненные проблемы в одиночку втихаря никогда ими не напрягает не рассказывает и встречает мужчину только с улыбкой на лице и только заботясь о том, как у него прошел день, а лучше и вообще молча.
Так или не так?
Ну ка. Посмотрим, признается ли кто-нибудь если когда-либо бросали подруг из-за гипса на ноге, к примеру.
- 08.06.13, 18:46
Или же говорили что-то вроде: "Нет, уж, дорогая, разбирайся ка сама со своими проблемами"
Было с кем-то? А? :)
- 10.06.13, 16:04
Попробуйте рассортировать возможные проблемы - какие относятся к собственным, личным, которыми нельзя напрягать, а какие проблемы относятся к тем, которые нужно решать вместе.
Питання закрите
1
Повернутися до відповідей
tanjuwa
10:59, 10.06.2013
Дивлячись яка кінцева мета відносин
Якщо просто секс без зобов"язань то кому потрібні "проблемні" дівчата.
Якщо кінцева мета відносин - шлюб, то зрозуміло що подібні проблеми виникатимуть протягом життя не раз і розподіляти ролі та вчитись разом вирішувати проблеми треба одразу.
tanjuwa
671 12:48, 18.07.2013 Відповідь на 666 от Rиsя
Скорше в Угорщину, бо Угорщина в Шенгені як і Норвегія.
Rиsя
672 14:54, 18.07.2013 Відповідь на 669 от tanjuwa
А, так, я забула про це. Дивно, але чому так прискіпуються до пива в той час, як не звертають уваги на вільне розпивання горілки?
Я би віднесла шкідливі звички до хвороби, а не до безкультурності. Культура все ж таки це сукупність досвіду, освіти, світогляду, стилю, та рівня інтелекту. Більшість діячів культури відверті пиятики навіть наркомани часто, але це не забирає в них їхньої приналежності до діячів культури, правда ж? І взагалі, нажаль реалії такі, що чим більш розвинений в людини інтелект, чим більше знання та розуміння цього неідеального світу - тим більше в неї бажання позбутися такого сорому як життя в ньому, бо вона усвідомлює, що нічим не може допомогти світові, і нічого не може змінити на краще. Вони починають бухати аби забутися, а деякі взагалі вдаються до самогубства.
Rиsя
673 14:58, 18.07.2013 Відповідь на 670 от tanjuwa
Ні-ні-ні! :) Аж ніяк не радила би звикати! Навпаки! Треба культивувати у собі обурення та протест такому життю аби змінювати його!
Так. пішли. Але тільки тому, що це дуже яскраве і чітке, а інші приклади надто розмиті складно розпізнавані.
Rиsя
674 15:04, 18.07.2013 Відповідь на 671 от tanjuwa
Байдуже. Хай так. Але довелося бачити таке відео і чути таку історію. Це дещо змінило мою думку про хороші і розвинені країни. Я навіть Гітлером почала цікавитися. Щось таки той Гітлер дав світові - навчив способу вирішення проблем - "нема людини - нема проблеми"......
Хоча й не він перший. Колись дивилася фільм про вченого, який ще до Гітлера намагався впроваджувати у світ сортування людей та знищення "недолюдей" тощо. Якщо не помиляюся, то той вчений і навчив Гітлера. А пізніше США перейняли цей досвід і піддали його ретельному дослідженню, експериментам тощо. Але що там США наексперементувало мені не відомо. Знаю тільки, що в них з'явилася ініціалізація людей за рівнем IQ.
Коротше, без підготовки мій текст виглядає як брєд божевільної людини)))))))
Rиsя
675 15:08, 18.07.2013 Відповідь на 671 от tanjuwa
Та хай собі. Вже щоб закінчити думку допишу, що насправді вважаю найправильнішим способом вирішення подібних проблем - діагностувати якомога раніше людину з таким собі низьким рівнем iq та навчитися жити, обов'язково жити, тільки на рівні коли людина розумна завжди старша та завжди правіша, а людина не дуже розумна має бути повідомленою про свій стан та розуміти своє місце недосяжне до місця більш розумної людини, а до найдурніших - любити їх і лелеяти як домашніх питомців, не знищуючи.
Чомусь мені здається тільки так можливий світлий і радісний світ без нещасних гниючих у страшних стражданнях на кожному кроці вулицями.
Ось.
tanjuwa
676 09:55, 19.07.2013 Відповідь на 672 от Rиsя
Горілку тим більше не можна. Але повторюсь - в більшості міст за цим слідкують, Київ є неприємним винятком
Діяч культури і культурна людина це дві великі різниці ))) Ці речі абсолютно не тотожні
До того ж мова не про шкідливі звички як такі. Мова про те що людина вихована і культурна те саме пиво питиме вдома.
tanjuwa
677 09:57, 19.07.2013 Відповідь на 672 от Rиsя
Дурниця якась. Чого тоді вся Академія наук не забухала і не перевішалась? Чи у них інтелект не достатньо розвинутий? ))))
tanjuwa
678 10:02, 19.07.2013 Відповідь на 673 от Rиsя
Дуже часто для того щоб зміни відбулися потрібно просто зачекати. Або ж бувають ситуації коли ціна цих змін така що вони не варті її. А якщо як ти каже культивувати у собі обурення то людина замість того що жити щасливо житиме нещасною сама і ще й оточуючим життя псуватиме.
Для прикладу - чоловіку запропонували дуже вигідну роботу за кордоном. Жінка не хоче їхати. Вона може якось змінити ситуацію лише ціною розлучення з чоловіком. Для більшості нормальних жінок це не та ціна яку вони готові заплатити тому вони приймають ситуацію і знаходять у ній позитив, тобто не змінюючи ситуацію змінюють своє ставлення. Що в цьому поганого?
tanjuwa
679 10:05, 19.07.2013 Відповідь на 674 от Rиsя
"Нема людини - немає проблеми" це вислів Сталіна :)
А взагалі самими першими реалізаторами подібної політики були спартанці, так що цим ідеям кілька тисяч років.
tanjuwa
680 10:18, 19.07.2013 Відповідь на 675 от Rиsя
І як ти це собі уявляєш на практиці?
По-перше критерії поділу розумний/дурний дуже нечіткі. Того ж мого родича дурним назвати складно, у нього все гаразд з логікою і технічна думка у нього працює непогано. Його проблема - виключно лінь і невміння доводити справу, навіть найпростішу, до кінця. Тому власне у нього нічого і не можуть діагностувати.
По-друге такий поділ неодмінно викликатиме обурення в суспільстві, причому не тільки в "нижчій" частині, а і в "вищій", а маси "не дуже розумних людей" є дуже легко керованими, достатньо одного лідера і буде ще один 1917 рік
По-третє ресурси які будуть витрачатися на поділ і його підтримання абсолютно не співвимірні з результатом, такий стан можна підтримувати тільки дуже жорсткою диктатурою