Почему у многих нету суперэго?
- 02.05.13, 12:11
Психика человека состоит из составляющих:
1) оно - это всё неосознанное и инстинкты;
2) эго - это осознанные поступки;
3) суперэго - это понимание того, что человек должен делать и чего не должен делать, сильное устойчивое понятие, которое не поддается никакому давлению извне - ни физическому, ни психологическому; сюда же относятся понятия морали, совести, стыда.
Так вот оооооооочень любопытно почему же последней составляющей не наблюдается почти ни у кого? Как так? С чем связано? Что этому причиной?
Может так надо? Если так надо, то зачем и почему?
:) Жду ваших мыслей на этот счет
1) оно - это всё неосознанное и инстинкты;
2) эго - это осознанные поступки;
3) суперэго - это понимание того, что человек должен делать и чего не должен делать, сильное устойчивое понятие, которое не поддается никакому давлению извне - ни физическому, ни психологическому; сюда же относятся понятия морали, совести, стыда.
Так вот оооооооочень любопытно почему же последней составляющей не наблюдается почти ни у кого? Как так? С чем связано? Что этому причиной?
Может так надо? Если так надо, то зачем и почему?
:) Жду ваших мыслей на этот счет
- 10.05.13, 17:27
* по Зигмунду Фрейду. Поскольку, как оказывается, разные умы мира сего дают разную трактовку устройства психики человека, и какой-то общепринятой официальной версии не существует. Или существует?
Питання закрите
4
Повернутися до відповідей
avangard_10
08:59, 21.08.2013
Из этого определения третья составляющая видится мне как некая смесь первой и второй.
Может потому и не наблюдается что все можно отнести к оно или эго :)
Rиsя
1 22:14, 24.08.2013
Да нет.
Я уже доизучила тему. Всё на самом деле следующим образом: ид это возможно душа, но ученые не уверены пока что (так Гроддек написал работу "Искатель души" о своих исследованиях); суперэго это всё, что входит в понятия морали, осознанности, и то, что называется человеческих качеств. Можно сказать, что суперэго порождено в существе "человек" цивилизацией, а до того небыло ни осознанности, ни цивилизации, и все мы были чистыми своими душами - делали всё безсознательно и что хотелось, а не что разум подсказывал.
А эго это такая субстанция которая действует как некий судья между ид и суперэго. Ид вносит всё безсознательное и рефлекторное, инстинкты и прочие природные качества, суперэго диктует разумом всё, что необходимо и нужно, всё, что требует переступления через своё "хочу". А эго
Rиsя
2 22:16, 24.08.2013 Відповідь на 1 от Rиsя
А эго взвешивает все за и против из поступившей от ид и суперэго информации, и выдает в действие средний результат, учитывающий и природные потребности и разумные требования.
Без ид мы бы были роботами, а без суперэго - дикими животными.
avangard_10
3 17:29, 27.08.2013 Відповідь на 2 от Rиsя
Так значит какое-никакое, но суперэго все же есть у всех :)
Rиsя
4 22:04, 27.08.2013 Відповідь на 3 от avangard_10
Да наверное. Но наблюдая часто создается впечатление, что у многих оно напрочь отсутствует.