Почему у многих нету суперэго?
- 02.05.13, 12:11
Психика человека состоит из составляющих:
1) оно - это всё неосознанное и инстинкты;
2) эго - это осознанные поступки;
3) суперэго - это понимание того, что человек должен делать и чего не должен делать, сильное устойчивое понятие, которое не поддается никакому давлению извне - ни физическому, ни психологическому; сюда же относятся понятия морали, совести, стыда.
Так вот оооооооочень любопытно почему же последней составляющей не наблюдается почти ни у кого? Как так? С чем связано? Что этому причиной?
Может так надо? Если так надо, то зачем и почему?
:) Жду ваших мыслей на этот счет
1) оно - это всё неосознанное и инстинкты;
2) эго - это осознанные поступки;
3) суперэго - это понимание того, что человек должен делать и чего не должен делать, сильное устойчивое понятие, которое не поддается никакому давлению извне - ни физическому, ни психологическому; сюда же относятся понятия морали, совести, стыда.
Так вот оооооооочень любопытно почему же последней составляющей не наблюдается почти ни у кого? Как так? С чем связано? Что этому причиной?
Может так надо? Если так надо, то зачем и почему?
:) Жду ваших мыслей на этот счет
- 10.05.13, 17:27
* по Зигмунду Фрейду. Поскольку, как оказывается, разные умы мира сего дают разную трактовку устройства психики человека, и какой-то общепринятой официальной версии не существует. Или существует?
Питання закрите
4
Повернутися до відповідей
Виталий_П
10:06, 05.05.2013
Такое впечатление, что изучение трудов Фрейда прошло поверхностно. Суперэго присутствует у всех психически здоровых людей. Это внутренний цензор не дает нам "слететь с катушек", позволяет контролировать позывы, продиктованные как п.1, так и п.2. Хотя лично я его взгляды не разделяю. Имелось в виду, наверное осознанность? Отсутствие в окружении людей с высокой осознанностью (или "духовностью" - для адептов христианского или др. религиозного учения) говорит только о том, какого типа людей к себе притягиваешь. К примеру. практически любой провинциальный бомж будет сетовать о том, как мало олигархов в его окружении. .
Rиsя
1 21:37, 05.05.2013
А что именно не разделяете в его взглядах?
А Вы уверены что бомж будет сетовать? Не думаю, что его будет особо беспокоить отсутствие олигархов в окружении.
Если бы я хорошо понимала в чем речь, то наверное не писала бы сюда. А разобраться очень-очень интересно.
Такие понятия как стыд, совесть, и тому подобные существуют для большинства только в виде напрягающих наборов букв, но не более. Из чего делаю вывод о неосознанности? Да просто потому, что не вижу выгоды, корысти, направленность на будущее в действиях таких людей. Большинство людей действуют заведомо проигрышно, и именно это мне не понять. Вот смешной пример: зачем люди массово заносят мусор в лес? Ведь это заведомо проигрышно - да даже на праздник не будет где сесть. Но они всеравно это делают.
Rиsя
2 21:44, 05.05.2013 Відповідь на 1 от Rиsя
Или же вот: зачем люди настойчиво вытаптывают, выезживают автомобилями, и другими способами уничтожают траву? Я не понимаю. Завтра травы не будет на том месте, будет куча пыли и грязи... в чем же смысл?
Не понимаю зачем люди настойчиво и с удовольствием да еще и другим советуют бить своих детей? Это же из собственные дети которые будут соответственными людьми в будущем. В чем же суть? Зачем люди лежат на пляже? Мне вообще не понятен смысл валяния в грязной пыли городских пляжей под жарящим солнцем, особенно среди разбросанного людьми мусора.
Очень много таких вот странных действий людей, которые заведомо ведут к ухудшению, а не к улучшению. Можно бесконечно перечислять.
И что? Это суперэго им поддиктовало? Каким же образом? Где здесь хотя бы оттенок совести, стыда, доблести и т.д.?