повноваження прокуратури
- 18.08.15, 16:47
Якщо порушена кримінальна справа проти певних посадових осіб, а деякі працівники проходять свідками, які вже не працюють в даній установі. Прокурор запитує інформацію про свідків, яка являється персональними даними, в телефонному режимі, йому було зазначено про необхідність офіційного запиту.
Чи вправі взагалі запитувати таку інфу про осіб, які проходять як свідки, і в установі вже не працюють?
Питання закрите
0
Повернутися до відповідей
Гість
11:51, 19.08.2015
взагалі цікаво, що напише прокуратура в такому запиті....бо законодавство передбачає видачу даних, щодо тих осіб, відносно яких проводяться слідчі дії....свідки сюди не входять
Лінкольн
1 11:58, 19.08.2015
Вже написав, просить анкетні дані працівника згідно ч2 ст 93 КПК
Al KazlOFF
2 12:22, 19.08.2015 Відповідь на 1 от Лінкольн
почитай внимательно http://splf.ua/uk/publicatsii/vidpovid-na-vymogu-slidchogo-st-93-kpk-ukrayiny
Лінкольн
3 14:56, 19.08.2015 Відповідь на 2 от Al KazlOFF
Ситуація на перший погляд однакова, але це на перший погляд. В ссилкі іде упор на те, що тимчасовий доступ до речей, повинен бути на підставі ухвали, в якій буде зазначено яким боком дані речі стосуються даної справи. Але це коли такі речі знаходяться в 3-іх осіб. В даному випадку працівники проходять як свідки і їх показання прямо стосуються справи. Може навіть бути застосований примусовий привід свідка, який може нічього потім не сказати, але слідчий виконав свою роботу по збору доказів. ст.40, ч.2 ст.93 КПК
Це все веду до того, що немає підстав для відмови, але за наявності письмового запиту
Гість
4 21:47, 19.08.2015 Відповідь на 1 от Лінкольн
ч. 2 ст. 93 КПК України, в якій, зокрема зазначено: “Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.”
Таким чином вказана статья не зазначає обов’язку підприємств та організацій надавати будь-які документи, а лише зазначає Ваше право на збирання доказів шляхом проведення слідчих дій.
Гість
5 21:48, 19.08.2015
Аналізуючи Кримінальний процесуальний кодекс вбачається, що слідчою дією яка дозволяє отримати доступ до документів та зробити з них копії є ст. 159. КПК: “Загальні положення тимчасового доступу до речей і документів.
1. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
2. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду."
Спроба отримати такі документи без рішення суду є порушенням закону.
Al KazlOFF
6 00:50, 20.08.2015 Відповідь на 3 от Лінкольн
Читай внимательно вторую половину. И коммы Хочучмока.
Лінкольн
7 08:24, 20.08.2015 Відповідь на 6 от Al KazlOFF
Я все прочитав раніше, а комми Хочучмока це статті КПК про які ми й так вже згадували тільки без їх цитування. Мож я не конкретизував, хоча ж ніби і зазначив у питанні. Слідчьому не потрібен доступ до речей, документи копії чи оргінали, і т.д. Йому просто потрібні дані про працівника (адреса і телефон), навіть якщоб це було сказано усно. Працівник являється свідком по справі, яка стосується діяльності працівника, коли він ще не був звільнений. І сказати слідчьому біжи за ухвалою, так він скоріше почне притягувати до відповідальності за перешкоджання слідству.
ПС. запитувану інфу йому вже надали
Лінкольн
8 08:25, 20.08.2015
Переглянь мої комми 3 і 7, яка буде думка?
Al KazlOFF
9 11:26, 20.08.2015 Відповідь на 7 от Лінкольн
адрес и телефон? офигенный следователь.
Лінкольн
10 11:49, 20.08.2015 Відповідь на 9 от Al KazlOFF
Ну він ще крім прізвища, ім'я та по-батькові незнав, мож париться не хотів, того й просив спершу по телефону сказать йому.