советую покупать LCD, лучший вариант телевизор Sony BRAVIA KDL-32EX700AEP
* Подсветка Edge LED * Full HD 1920х1080 * прямое подключение ТВ к Интернету * 100Hz * Датчик присутствия * потоковая передача видео, музыки и фотографий на телевизор * 2 ТВ-тюнера (аналоговый + цифровой)
при 32 дюймах, оптимальное расстояние для просмотра до 3,5 метра
Исходя из моего опыта (был плазменный 32" Филипс, счас взял LCD 32" Панасоник) плазму брать не советую. Не надёжно (со временем выгорает пятно по центру экрана), на много больше жрёт свету, и вентилятор гудит (пассивная система охлаждения есть только в дорогих моделях). А по качеству картинки, то современные LCD, особенно c LED подсветкой ничем не хуже (ИМХО)
В мене самого LCD 40" Samsung на стіні вісить вже роки 3. Картинка чудова, хоча в такому ж телевізорі (М87) виробник одночасно ставив гірші китайські матриці і продавав в перемішку з більш якісними збірками (насправді варіантів матриць, а відповідно і варіантів якості зображення, в цій моделі було штук 5-6). Не знаю, наскільки це розповсюджена практика, але якщо брати ЛСД, то варто добряче по інтернетам полазити в пошуках інформації щодо моделі, яка цікавить, щоб потім лікті не кусати.
От плазмы потихоньку отказывается весь мир,она очень вредна.Так что советуем LCD c LED-подсветкой.http://deshevshe.net.ua/lcd-lg/26_lg_37le5300.html-вот,купили себе подарок на НГ))
мой совет - LCD. Я сам пока на 100% не определился, но скорей всего буду брать вот эту модель LCD Samsung 32C450. Кстати, о том, чем отличаются плазма и лсд, а также об ихних преимуществах написано здесь 2sat.net/articles/19/
Все зависит для чего берется ТВ монитор. ЖК монитор: плюсы - низкое энергопотребление, практически любой размер диагонали (от маленького до гиганских). Недостатки: муар (смазаное изображение) на динамических сценах.
Предпочтительно для просмотра фильмов и программ с дисков или других накопителей, использование как монитор ПК. Последние модели значительно улучшили время отклика (ЖК критала). Но цена их пока высока...
Плазма. Предпочтение для просмотра аналогового телевидения. Четче картинка в сравнение с ЖК.
Современные плазменные телевизоры (не ниже 5 серии) имеют такою же электрическую мощность как и ЖК.
При просмотре фильмов с динамикой - картинка лучше чем у ЖК.
Недостатки: Нельзя длительное время просматривать статическое изображение.
Размер диагонали не менее 32 дюймов.
Відповіді
БИТИЙ ПІКСЕЛЬ
31 02:08, 17.01.2011
советую покупать LCD, лучший вариант телевизор Sony BRAVIA KDL-32EX700AEP
* Подсветка Edge LED * Full HD 1920х1080 * прямое подключение ТВ к Интернету * 100Hz * Датчик присутствия * потоковая передача видео, музыки и фотографий на телевизор * 2 ТВ-тюнера (аналоговый + цифровой)
при 32 дюймах, оптимальное расстояние для просмотра до 3,5 метра
Гість
32 09:57, 17.01.2011
Исходя из моего опыта (был плазменный 32" Филипс, счас взял LCD 32" Панасоник) плазму брать не советую. Не надёжно (со временем выгорает пятно по центру экрана), на много больше жрёт свету, и вентилятор гудит (пассивная система охлаждения есть только в дорогих моделях). А по качеству картинки, то современные LCD, особенно c LED подсветкой ничем не хуже (ИМХО)
Smith_MD
33 10:13, 17.01.2011
В мене самого LCD 40" Samsung на стіні вісить вже роки 3. Картинка чудова, хоча в такому ж телевізорі (М87) виробник одночасно ставив гірші китайські матриці і продавав в перемішку з більш якісними збірками (насправді варіантів матриць, а відповідно і варіантів якості зображення, в цій моделі було штук 5-6). Не знаю, наскільки це розповсюджена практика, але якщо брати ЛСД, то варто добряче по інтернетам полазити в пошуках інформації щодо моделі, яка цікавить, щоб потім лікті не кусати.
Н@деньк@
34 15:33, 17.01.2011
От плазмы потихоньку отказывается весь мир,она очень вредна.Так что советуем LCD c LED-подсветкой.http://deshevshe.net.ua/lcd-lg/26_lg_37le5300.html-вот,купили себе подарок на НГ))
Гість
35 16:48, 17.01.2011
Я думаю, LCD лучше.
Гість
36 17:39, 17.01.2011
LCD-однозначно и неоспоримо.
Весняшка
37 21:31, 17.01.2011
ЛСД- однозначно, только надо знать какую серию поколения телевизора выбирать...например самсунг не ниже 3000 серии, Филипс не ниже 5000 серии...
Гість
38 10:14, 18.01.2011
а мне нравится плазма,у сестры плазма,просто плазма разная,правильно нужно выбирать
Гість
39 10:53, 18.01.2011
мой совет - LCD. Я сам пока на 100% не определился, но скорей всего буду брать вот эту модель LCD Samsung 32C450. Кстати, о том, чем отличаются плазма и лсд, а также об ихних преимуществах написано здесь 2sat.net/articles/19/
Гість
40 19:32, 18.01.2011
Все зависит для чего берется ТВ монитор. ЖК монитор: плюсы - низкое энергопотребление, практически любой размер диагонали (от маленького до гиганских). Недостатки: муар (смазаное изображение) на динамических сценах.
Предпочтительно для просмотра фильмов и программ с дисков или других накопителей, использование как монитор ПК. Последние модели значительно улучшили время отклика (ЖК критала). Но цена их пока высока...
Плазма. Предпочтение для просмотра аналогового телевидения. Четче картинка в сравнение с ЖК.
Современные плазменные телевизоры (не ниже 5 серии) имеют такою же электрическую мощность как и ЖК.
При просмотре фильмов с динамикой - картинка лучше чем у ЖК.
Недостатки: Нельзя длительное время просматривать статическое изображение.
Размер диагонали не менее 32 дюймов.