Мене завжди дивували питання подібного сладу:
про що думають чоловіки?
що подобається жінкам?
Таке враження, наче інша стать, то якісь іншопланетяни, у яких все не так.
Між представниками одного виду різні лише фізіологічні потреби. Виходить, ви питаєте про фізіологію, гормони і т.д.
Та й взагалі, якщо буде людині комфортно фізично (з вікна не буде дути, крісло буде зручним, смачна нямка, ніхто не тривожитиме дарма) - набагато більше шансів, що вам буде з нею комфортно морально.
Якщо питання про душу і таке подібне, то не думаю, що тут треба опиратись на стать. Кожна людина унікальна, але зрештою вона людина. Всі люди прагнуть до щастя. Яке те щастя і як хто до нього йде - це треба індивідуально копатись, а не відштовхуватись від статі, типу "всі чоловіки..." чи "всі жінки..."
В Ужгороді буваю, проте їхати до замку - мені дещо далекувато, а спеціально там вештатись - потреби не маю)
Я так розумію, дискусія перетікла в проблеми визначення щастя, його пошуки і це все фоні певного державного устрою)
Якщо тут не банять за офтопік, то флудіть собі на здоров'я)) проте моєю думкою є те, що виділення окремої гілки на цьому сайті було б краще)
не претендую на дискуссию
но Ужгородский Старый Замок в двух шагах
от Ужгородского моста и Католического Собора
в старой части города(старый центр Ужгорода)...там ехать никуда ненадо
Капитализм а точнее Капиталы имеют НЕ экономическую природу а спекулятивно-жульническую
то есть наличие Капиталистов это недоработка Законодательства а не экономическое явление
Капиталы это проявление Бандитизма-в-Законе
при нормальной экономике нет милионеров
...обязательно должен быть прогрессивный налог на личное потребление и полное противодействие на вывод прибыли из страны....богатеть должны все а не только бандюки-в-законе
это реально достичь только при Монархической-Диктатуре на основе Христианской Морали(но только для дворянства)
Згоден з Вами. Податок на прибуток капіталістам потрібно підняти до 40% і примусити повернути їх капітали до України, бо вони зароблені НАРОДОМ. Однозначно що в СССР був не соціалізм а комуністичний феодалізм. Госстат СССР - брехав про наші досягнення, Госплан СССР планував подальший розвиток народного господарства на основі отих госплановських побрехеньок. Дійшли до того що мило, сірники, горілка, килими, холодильники і інші товари розподілялися по ТАЛОНАХ через профспілки.
госплан ссср был настолько хорош что его могли понять только еврейские умы...то что случилось это не вина еврейского госплана а результат врождённой дефективности россиийского комунизма...страна вышла в 1985 году из-под еврейского контроля ну и дальше пошло чисто комуняцкое правление-ограбление(то на что единственно комуняки и были способны)
Ну і хто, на Вашу думку, сьогодні здатен втілювати у життя принципи так званої "Християнсько - Монархічної диктатури". Хоча, чесно кажучи сама "диктатура" усім порядком остогидла. Ми ні дня не жили без неї, була "комуністична диктатура", потім ( у 90-сті) була комуно-мафіозна диктатура, сьогодні ми боїмося "демократичної диктатури", представники комуно- мафіохзної диктатури(сьогоднішня Кучмівсько - Новінська -ОПОблоківська опозиція) підозрює у її побудові Порошенка. Хто буде контролювати Християнського Монарха, не кажіть тільки що Конституція. Бо вона не контролювала Миколу 2-го.
ваша озабоченность вполне понятна
мой тезис про Мон.Диктатуру достаточно далёк от Бандосовского Произвола и Беззакония под лозунгами всякого рода диктатур.
..диктатура как власть Хозяина может быть в принципе только Монархическо-Царская
...всё прочее это брехня и провокации
как всё должно быть?
главное это
Массовость Дворянского статуса! по социуму
Двойная Внутренняя Валюта по экономике..
. Царь Глава Поместной Церкви
это в общем
Які нафіг "дворяни"? Їх винищили за 100 років комуняцтва усіх до ноги! Сьогодні навіть немає ні на Росії ні в Україні національної ЕЛІТИ ! Є лише МАСОНИ що знищують усіх слов`ян. Наберіть МАСОНИ РОСІЇ, або МАСОНИ УКРАЇНИ і все зрозумієте. Що по-перше потрібно ідеологічно перемолоти масонів та усунути їх від влади. А потім уже формувати еліту Держави. Це треба робити "ще вчора" 26 років тому, але , як сказав масон Л.Кравчук, -"Маємо те що маємо."
рос.масоны наследие императора павла...там в росии
масонство это нормально ...масоны официально не против монархизма...но в масонстве нет жёсткой централизации и каждая ложа что хочет то и крутит..мутит
элиту никогда не поздно формувати - но не забываем что Розы растут из дерьма-перегноя а не из стерильного песочка...так что небоимся гавнюков-во-дворянстве ...они пойдут на удобрение для роста Достойных - так оно будет по-Хозяйски разумно
и в россии и в Украине есть офиц.Дворянские Собрания(романовского толка (Одесса))...но Я за новый набор во Дворянство по Новому Царю
Повернутися до відповідей
Bimep
19:31, 14.12.2018
Мене завжди дивували питання подібного сладу:
про що думають чоловіки?
що подобається жінкам?
Таке враження, наче інша стать, то якісь іншопланетяни, у яких все не так.
Між представниками одного виду різні лише фізіологічні потреби. Виходить, ви питаєте про фізіологію, гормони і т.д.
Та й взагалі, якщо буде людині комфортно фізично (з вікна не буде дути, крісло буде зручним, смачна нямка, ніхто не тривожитиме дарма) - набагато більше шансів, що вам буде з нею комфортно морально.
Якщо питання про душу і таке подібне, то не думаю, що тут треба опиратись на стать. Кожна людина унікальна, але зрештою вона людина. Всі люди прагнуть до щастя. Яке те щастя і як хто до нього йде - це треба індивідуально копатись, а не відштовхуватись від статі, типу "всі чоловіки..." чи "всі жінки..."
Bimep
21 20:13, 15.12.2018
В Ужгороді буваю, проте їхати до замку - мені дещо далекувато, а спеціально там вештатись - потреби не маю)
Я так розумію, дискусія перетікла в проблеми визначення щастя, його пошуки і це все фоні певного державного устрою)
Якщо тут не банять за офтопік, то флудіть собі на здоров'я)) проте моєю думкою є те, що виділення окремої гілки на цьому сайті було б краще)
Nikolka
22 08:43, 16.12.2018 Відповідь на 20 от atttonikam
Давайте розберемося що таке капіталізм.
atttonikam
23 16:44, 16.12.2018 Відповідь на 21 от Bimep
не претендую на дискуссию
но Ужгородский Старый Замок в двух шагах
от Ужгородского моста и Католического Собора
в старой части города(старый центр Ужгорода)...там ехать никуда ненадо
atttonikam
24 16:55, 16.12.2018 Відповідь на 22 от Nikolka
Капитализм а точнее Капиталы имеют НЕ экономическую природу а спекулятивно-жульническую
то есть наличие Капиталистов это недоработка Законодательства а не экономическое явление
Капиталы это проявление Бандитизма-в-Законе
при нормальной экономике нет милионеров
...обязательно должен быть прогрессивный налог на личное потребление и полное противодействие на вывод прибыли из страны....богатеть должны все а не только бандюки-в-законе
это реально достичь только при Монархической-Диктатуре на основе Христианской Морали(но только для дворянства)
Nikolka
25 17:38, 16.12.2018 Відповідь на 24 от atttonikam
Згоден з Вами. Податок на прибуток капіталістам потрібно підняти до 40% і примусити повернути їх капітали до України, бо вони зароблені НАРОДОМ. Однозначно що в СССР був не соціалізм а комуністичний феодалізм. Госстат СССР - брехав про наші досягнення, Госплан СССР планував подальший розвиток народного господарства на основі отих госплановських побрехеньок. Дійшли до того що мило, сірники, горілка, килими, холодильники і інші товари розподілялися по ТАЛОНАХ через профспілки.
atttonikam
26 17:48, 16.12.2018 Відповідь на 25 от Nikolka
госплан ссср был настолько хорош что его могли понять только еврейские умы...то что случилось это не вина еврейского госплана а результат врождённой дефективности россиийского комунизма...страна вышла в 1985 году из-под еврейского контроля ну и дальше пошло чисто комуняцкое правление-ограбление(то на что единственно комуняки и были способны)
Nikolka
27 18:12, 16.12.2018 Відповідь на 26 от atttonikam
Ну і хто, на Вашу думку, сьогодні здатен втілювати у життя принципи так званої "Християнсько - Монархічної диктатури". Хоча, чесно кажучи сама "диктатура" усім порядком остогидла. Ми ні дня не жили без неї, була "комуністична диктатура", потім ( у 90-сті) була комуно-мафіозна диктатура, сьогодні ми боїмося "демократичної диктатури", представники комуно- мафіохзної диктатури(сьогоднішня Кучмівсько - Новінська -ОПОблоківська опозиція) підозрює у її побудові Порошенка. Хто буде контролювати Християнського Монарха, не кажіть тільки що Конституція. Бо вона не контролювала Миколу 2-го.
atttonikam
28 18:24, 16.12.2018 Відповідь на 27 от Nikolka
ваша озабоченность вполне понятна
мой тезис про Мон.Диктатуру достаточно далёк от Бандосовского Произвола и Беззакония под лозунгами всякого рода диктатур.
..диктатура как власть Хозяина может быть в принципе только Монархическо-Царская
...всё прочее это брехня и провокации
как всё должно быть?
главное это
Массовость Дворянского статуса! по социуму
Двойная Внутренняя Валюта по экономике..
. Царь Глава Поместной Церкви
это в общем
Nikolka
29 20:22, 19.12.2018 Відповідь на 28 от atttonikam
Які нафіг "дворяни"? Їх винищили за 100 років комуняцтва усіх до ноги! Сьогодні навіть немає ні на Росії ні в Україні національної ЕЛІТИ ! Є лише МАСОНИ що знищують усіх слов`ян. Наберіть МАСОНИ РОСІЇ, або МАСОНИ УКРАЇНИ і все зрозумієте. Що по-перше потрібно ідеологічно перемолоти масонів та усунути їх від влади. А потім уже формувати еліту Держави. Це треба робити "ще вчора" 26 років тому, але , як сказав масон Л.Кравчук, -"Маємо те що маємо."
atttonikam
30 20:37, 19.12.2018 Відповідь на 29 от Nikolka
рос.масоны наследие императора павла...там в росии
масонство это нормально ...масоны официально не против монархизма...но в масонстве нет жёсткой централизации и каждая ложа что хочет то и крутит..мутит
элиту никогда не поздно формувати - но не забываем что Розы растут из дерьма-перегноя а не из стерильного песочка...так что небоимся гавнюков-во-дворянстве ...они пойдут на удобрение для роста Достойных - так оно будет по-Хозяйски разумно
и в россии и в Украине есть офиц.Дворянские Собрания(романовского толка (Одесса))...но Я за новый набор во Дворянство по Новому Царю