Чи можна отримати копію судового наказу по пошті?
- 26.06.13, 19:41
Добрый день. Может кто сталкивался и знает. Подавал заявление в суд на бывшего работодателя. Есть судебный приказ в мою пользу. Явился в суд чтоб получить копию а там........ Народу тьма. Я в очереди был 31-м. За час прошло 11 человек. Плюнул на это дело, так как столько времени стоять в очереди у меня нет.
Кто подскажет, возможно ли получить эту копию по почте? Так как стоять в очереди не охота. Спасибо.
Кто подскажет, возможно ли получить эту копию по почте? Так как стоять в очереди не охота. Спасибо.
945
732
Краща відповідь:
1. какой суд? 2. тебе не только приказ нужен, но и исполнительный лист, без него в ВДВС и жопой не шелохнут. 3. быстрее таки будет в живом виде, подлови вечером секретутку канцелярии и всучи коробку канхвет. утром будешь внаглую первым.
Питання закрите
3
Повернутися до відповідей
Al KazlOFF
12:00, 27.06.2013
1. какой суд?
2. тебе не только приказ нужен, но и исполнительный лист, без него в ВДВС и жопой не шелохнут.
3. быстрее таки будет в живом виде, подлови вечером секретутку канцелярии и всучи коробку канхвет. утром будешь внаглую первым.
Лінкольн
1 12:03, 27.06.2013
Виконавчий документ це являється як виконавчий лист так і наказ, і обов"язковий до виконання виконавчою службою. Накази видаються на основі рішень і постанов господарського суду.
Al KazlOFF
2 12:08, 27.06.2013 Відповідь на 1 от Лінкольн
ты немного отстал от жизни. сейчас судебный приказ - самостоятельный документ, принимаемый судьёй без рассмотрения дела в присутствии сторон, и не являющийся производным от решения или постановления - их может вообще не быть.
да и причём здесь хозсуд? я так понял, что речь о невыплате зарплаты, а это цивильное производство.
Лінкольн
3 12:31, 27.06.2013 Відповідь на 2 от Al KazlOFF
Я не відповідав на основне питання автора, просто не зрозумів твій 2 пункт, "тебе не только приказ нужен, но и исполнительный лист, без него в ВДВС и жопой не шелохнут"
ст. 17 п.2 п.п.1) і 3) ЗУ Про виконавче провадження. Для чого до судового наказу виконавчий лист? Головне щоб ст. 18 відповідав. Про госп суд зазначив бо подумав, що ти наказ у п.2 перепутав.
Al KazlOFF
4 12:43, 27.06.2013 Відповідь на 3 от Лінкольн
тут пойми какая штука.
Судовый наказ может быть сформулирован судьёй в форме "обязать должника выплатить задолженность". крапка.
Выконавець на основании такого наказа напишет письмо с требованием выплатить ( кстати, простым, а не рекомендованным письмом - согласно Инструкции о применении ЗУ Про виконавче провадження. Она местами искажает закон до неузнаваемости, а потом с исполнителем судиться - себе дороже), отметит письмо в регистрационной книге - и всех делов. Он своё выполнил.
Нормальный выконавэць в таких случаях подаёт запрос в суд - как я должен это сделать? и только суд может приказать наложить запрет на отчуждение имущества и его принудительную продажу, или арест банковских счетов.
только кто в этой стране видел нормального выконавця?
I am
5 12:45, 27.06.2013 Відповідь на 3 от Лінкольн
Дякую. Але я не юрист і це перша моя пригода в суді. Це дніпровський районний суд. Якщо я правильно розумію я маю отримати копію судового наказу. З цією копією планую піти до роботодавця, щоб поставити підпис, печатку, що роботодавець ознайомлений. Через 10 днів знову звертатись до суду з проханням про відкриття наказного провадження про видачу судового наказу щодо стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати. Потім вже з цим наказом звертатися до виконавчої служби за примусовим стягненням. А от потім........
Чи правильно я роблю? Дякую
I am
6 12:56, 27.06.2013
Спасибо. Но спешить мне некуда. Просто думаю как не стоять в очереди. Но идея замечательная.
Лінкольн
7 12:59, 27.06.2013 Відповідь на 4 от Al KazlOFF
Механізму виконання рішень зобов"язального характеру (зобов"язати вчинити певні дії) у нас немає. Виконавець пальці ж в двері не буде сувать. Парочка штрафів і в прокуратуру, яка відмовить і все. За роз"ясненням до суду виконавець теж подавати не буде, оскільки резолютивна частина зрозуміла. На мою думку вся ця спрощена процедура єрунда
Лінкольн
8 13:12, 27.06.2013 Відповідь на 5 от I am
Якщо візьмете наказ і направите його у виконавчу службу, залишиться тільки чекать і головне контролювать, навідуваться до них у приймальні дні. До речі за борги по заробітних платах їх дрючать, це додатковий плюс на отримання коштів
Al KazlOFF
9 13:14, 27.06.2013 Відповідь на 7 от Лінкольн
ну как сказать. приведу пример - два решения разных судей одного и того же райсуда Киева по абсолютно одинаковым делам - задолженность по коммуналке. оба оформлены судебным приказом. в обоих указоно - стягнуты заборгованнисть. только в одном дописано - до повного погашення заборгованности накласты заборону на видчуждення майна, копии - в в 10-ю нотариалку и ВДВС. а в другом этого не было.
Al KazlOFF
10 13:23, 27.06.2013 Відповідь на 5 от I am
о, Днепровский - это нечто. На Сергиенко или на Бажана?
ты не имеешь полномочий насильно вручить работодателю приказ, ещё и заставить его документально засвидетельствовать ознакомление. это - полномочия суда. копию решения они обязаны по твоему ходатайству отправить сторонам.
ты со своим документом сразу шуруешь в ВДВС, и они пусть уже работают.
кстати, не читал сроков по изменённому закону, но за невыполнение решения суда (неоспоренного, а приказное производство не подлежит апелляции) может и уголовная ответственность наступить - вот об этом можешь тоненько намекнуть.
не посодют в тюрьму, но сам факт судимости уже неприятен.