Спасибо. что поправили вопрос. Сошлюсь на автора: «не проиграл ни одного сражения, причем большинство из них были выиграны при численном превосходстве неприятеля» (более 60 сражений) А. Шишов
Якщо покладатись на російську історію, то не тільки Суворов не мав поразок, а й багато інших російських командирів. ))
Проте слід звернутися до різних джерел що б докопатися до істини. Особливо багато питань про ранній період служби Суворова- битви при при Козлуджи, при Фокшанах і Римникі. Першою ж самостійною операцією Суворова було взяття Ізмаїла. І далі історія трактується однозначно- поразок не було. У тому числі при пригніченні селянських бунтов- ну дуууже славні перемоги. )))
и уже во время возвращения Суворова в столицу подверг его опале. Видимо, этот позор и послужил причиной скоропостижной смерти генералиссимуса вскоре по приезде.
Действительно, Суворов поздно получил самостоятельное командование выше полка и самостоятельные операции, большую часть военной карьеры воевал с турками, которые в Европе в то время серьезной военной силой не считались. Попутно "прославился", доставив в столицу Пугачова в железной клетке (взял его не он, его продали свои же, но напуганная императрица послала своего "гения" схватить Пугачева). Еще доблестная операция - он сжег Варшаву во время восстания Костюшко, а его самого - казнил. А венец карьеры - итальянский поход, в конце которого французы загнали его в Альпы, надо было сдаваться (сохранил бы тысячи жизней), однако предпочел бежать, оставив по пути в горах половину армии и все обозы совершенно без всякой пользы, но в России создали легенду (правда, Павел был осведомлен о деталях
Відповіді
Донжон
1 11:47, 24.10.2014
в "быдвах" - точно не мав. инфа 100% :-)
Донжон
2 13:27, 24.10.2014
Спасибо. что поправили вопрос. Сошлюсь на автора: «не проиграл ни одного сражения, причем большинство из них были выиграны при численном превосходстве неприятеля» (более 60 сражений) А. Шишов
gatyla
3 21:59, 24.10.2014
Альпійський похід. Це був вивід розбитих частин з оточення.
ADan101
4 09:52, 25.10.2014
Якщо покладатись на російську історію, то не тільки Суворов не мав поразок, а й багато інших російських командирів. ))
Проте слід звернутися до різних джерел що б докопатися до істини. Особливо багато питань про ранній період служби Суворова- битви при при Козлуджи, при Фокшанах і Римникі. Першою ж самостійною операцією Суворова було взяття Ізмаїла. І далі історія трактується однозначно- поразок не було. У тому числі при пригніченні селянських бунтов- ну дуууже славні перемоги. )))
Гість
5 14:13, 30.10.2014
и уже во время возвращения Суворова в столицу подверг его опале. Видимо, этот позор и послужил причиной скоропостижной смерти генералиссимуса вскоре по приезде.
Гість
6 05:26, 26.10.2014
Суворова програш: якби російські сепаратисти того часу діяли як сучасні в Українському Криму то воювати не потрібно було.
Гість
7 14:11, 30.10.2014
Действительно, Суворов поздно получил самостоятельное командование выше полка и самостоятельные операции, большую часть военной карьеры воевал с турками, которые в Европе в то время серьезной военной силой не считались. Попутно "прославился", доставив в столицу Пугачова в железной клетке (взял его не он, его продали свои же, но напуганная императрица послала своего "гения" схватить Пугачева). Еще доблестная операция - он сжег Варшаву во время восстания Костюшко, а его самого - казнил. А венец карьеры - итальянский поход, в конце которого французы загнали его в Альпы, надо было сдаваться (сохранил бы тысячи жизней), однако предпочел бежать, оставив по пути в горах половину армии и все обозы совершенно без всякой пользы, но в России создали легенду (правда, Павел был осведомлен о деталях